Siéntate y mira dos agujeros negros fusionándose. Inspirada por la primera detección directa de ondas gravitacionales de 2015, esta simulación se reproduce a cámara lenta, en tiempo real tardaría aproximadamente un tercio de segundo. En medio de un escenario cósmico, los agujeros negros se ponen delante de estrellas, gas y polvo. La extrema gravedad desvía la luz detrás de ellos en anillos de Einstein a medida que se acercan en espiral y, finalmente, se fusionan en un único agujero negro. Las ondas gravitacionales, de otro modo invisibles, se generan a medida que la rápida unión de los objetos masivos provoca que la imagen visible ondean y salpique tanto dentro como fuera de los anillos de Einstein, incluso, después de que los agujeros negros se hayan fusionado. Las ondas gravitacionales detectadas por el LIGO, llamadas GW150914, son coherentes con la fusión de dos agujeros negros de 36 y 29 masas solares que hay en una distancia de 1.300 millones de años luz. El agujero negro resultante tiene 63 veces la masa del Sol; las 3 masas solares restantes han quedado convertidas en energía en forma de ondas gravitacionales. Desde entonces, los observatorios de ondas gravitacionales LIGO y VIRGO han detectado más sistemas masivos en fusión. La semana pasada el Event Horizon Telescope captó la primera imagen a escala horizontal de un agujero negro. Testo Nasa.
El siguiente es un post desordenado, pero quiero resguardar las fuentes tal como fueron escritas a su tiempo.
Desde mi punto de vista en el modelo de la simulación, no se observa la dirección de giro del interior del agujero negro existiría un error, mientras juntos giran en una dirección el interior debe girar en la dirección contraria, en caso que el giro corresponda al interior, debe destacarse el exterior en sentido contrario, esa es la causa de la generación del horizonte de sucesos.
El horizonte debe ser casi estático por las confrontación de rotaciones contrarias, algo se puede observar en la series de fotos de los días sucesivos.
Tengo dicho a mi cargo, la galaxia terminará imponiendo al agujero la dirección de giro, como consecuencia de los cual el agujero se separará de la galaxia para formar con su contenido una nueva galaxia
Gracias Nasa por reconocer lo que dije en el primer momento cuando se proclamaba la confirmación de la teoría de Eisntein de la ondas gravitacionales, y señale que era la materia no contenida en el agujero negro que salia disparada.
Después encontré la denominación de disparo como lo señalo seguidamente.
https://segunpasanlossiglos.blogspot.com/2017/07/disparos-gravitatorios.html
En cuanto a la ondas, auténticas gravitacionales son una muestra de este tipo de ondas, que nada tienen que ver con las así mal llamadas por error congénito por asimilación a una teoría de Einstein que se pretende demostrar erróneamente, por cuanto las generadas por la unificación de agujeros negros no son otra cosa que disparos gravitacionales.
Recién hoy me surgió la denominación DISPARO que me parece es la mas precisa para denominar ese fenómeno y que espero sea adoptada.
https://segunpasanlossiglos.blogspot.com/2016/12/niet-temblor-si-ondas.html
No se producirán ondas gravitatorias, servirá para demostrar el error. Porque no son ondas las gravitatorias sino una emisión masiva de materia que no logra ingresar en el agujero negro (me refiero a las objeto del descubrimiento).
Tengo dicho y ratifico, las ondas gravitacionales son emisiones de materia masiva, que se percibe siempre que el observador se encuentre en la dirección de paso.
Si lo que "temblara" fuera en la curvatura del espacio tiempo se debiera percibir en todas las direcciones. Además la curvatura del espacio tiempo estaría temblando permanentemente porque siempre se produciría un evento para activarla.
Si lo que "temblara" fuera en la curvatura del espacio tiempo se debiera percibir en todas las direcciones. Además la curvatura del espacio tiempo estaría temblando permanentemente porque siempre se produciría un evento para activarla.
En este caso por tanto, si hubiera "desprendimiento" o emisión de materia de uno de las dos estrellas que no fuera absorbida por la otra se generaría una onda gravitacional
https://segunpasanlossiglos.blogspot.com/2016/
http://hub.jhu.edu/2016/06/16/dark-matter-in-primordial-black-hole-collision
https://segunpasanlossiglos.blogspot.com/2016/
http://hub.jhu.edu/2016/06/16/dark-matter-in-primordial-black-hole-collision
A propósito de la publicación que acompaño, señalo:
Lo dije inmediatamente de comunicado el evento, el 12 del 2 del 2016, lo que se detectó es el paso de la materia oscura que no podía contener el agujero negro resultante de la unión de ambos agujeros, nada tiene que ver con el hipotético tembleteo de la red espacio-tiempo.
http://apodando.blogspot.com.ar/2016/02/emision-de-ondas-gravitatorias.html
http://apodando.blogspot.com.ar/2016/02/emision-de-ondas-gravitatorias.html
Así en el post que sigue y lo repito:
Ese tejido es una red magnética, que no creo pueda alterarse por el paso de un "viento""masivo", tal sería una bocanada de materia oscura disparada desde un agujero negro, que no puede contener la totalidad de la materia oscura de dos agujeros que se unifican.
Lo que perturba el entendimiento es el origen de la materia oscura en los agujeros negros, que personalmente lo tengo resuelto y desarrollado en esta página, al sostener que esa materia que es parte de la existente en la periferia y queda encerrada entre los brazos al formarse las galaxias.´
Lo que perturba el entendimiento es el origen de la materia oscura en los agujeros negros, que personalmente lo tengo resuelto y desarrollado en esta página, al sostener que esa materia que es parte de la existente en la periferia y queda encerrada entre los brazos al formarse las galaxias.´
ONDA O TRÁNSITO DE MATERIA MASIVA
Postuladas por Albert Einstein hace un siglo, las ondas gravitacionales son oscilaciones en el tejido del espacio-tiempo que se desplazan a la velocidad de la luz y son causadas por la aceleración de objetos masivos.
De la existencia de un tejido en el espacio no me caben dudas, con tiempo o sin él es otra cosa, que evito considerar en esta oportunidad.
Ese tejido es una red magnética, que no creo pueda alterarse por el paso de un "viento""masivo", tal sería una bocanada de materia oscura disparada desde un agujero negro, que no puede contener la totalidad de la materia oscura de dos agujeros que se unifican.
Es sabido que la materia oscura tiene mas masa que la materia nuclear, que al pasar disparada hace presumir que se trata de ondas gravitacionales, que dura exactamente el tiempo de su paso.
Hacia donde se dirige y porque, escapa por ahora a mi entendimiento, lo que para mi si es seguro, es que los agujeros negros son odres que contienen materia oscura primordial con la adición de la proveniente de materia nuclear resumida a su estado anterior.
Entonces lo percibido y denunciado como onda gravitacional, que acaso haya sido capaz de hacer trepidar el tejido del espacio, queda a resolución de los lectores.
Hoy trascendió la siguiente noticia
Ponga atención en el sonido, ni mas ni menos, que el que se puede escuchar cuando lo pasa un vehículo tocando la bocina.
De la existencia de un tejido en el espacio no me caben dudas, con tiempo o sin él es otra cosa, que evito considerar en esta oportunidad.
Ese tejido es una red magnética, que no creo pueda alterarse por el paso de un "viento""masivo", tal sería una bocanada de materia oscura disparada desde un agujero negro, que no puede contener la totalidad de la materia oscura de dos agujeros que se unifican.
Es sabido que la materia oscura tiene mas masa que la materia nuclear, que al pasar disparada hace presumir que se trata de ondas gravitacionales, que dura exactamente el tiempo de su paso.
Hacia donde se dirige y porque, escapa por ahora a mi entendimiento, lo que para mi si es seguro, es que los agujeros negros son odres que contienen materia oscura primordial con la adición de la proveniente de materia nuclear resumida a su estado anterior.
Entonces lo percibido y denunciado como onda gravitacional, que acaso haya sido capaz de hacer trepidar el tejido del espacio, queda a resolución de los lectores.
Hoy trascendió la siguiente noticia
Al contrario que con la primera comprobación, en este caso los investigadores no sólo pudieron observar las cuatro últimas vueltas de los agujeros negros, sino que fueron testigos de cómo se rodeaban el uno al otro 27 veces antes de fusionarse. "Debido a que la masa era menor que la de la primera observación, estuvo más tiempo en la zona sensible de los detectores, alrededor de un segundo", explicó la portavoz científica de LIGO, la profesora Gabriela González, de la Universidad Estatal de Luisiana. "Es un comienzo muy prometedor para cartografiar la población de agujeros negros de nuestro Universo", agregó.http://www.ambito.com/843410-por-segunda-vez-detectan-las-ondas-gravitacionales-que-predijo-einstein
Ponga atención en el sonido, ni mas ni menos, que el que se puede escuchar cuando lo pasa un vehículo tocando la bocina.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario