TODO CONOCIMIENTO ES UNA APROXIMACIÓN, LA OPINIÓN ES UNA APROXIMACIÓN A LA APROXIMACIÓN.
El mundo es algo que puede ser comprendido, si se observa de forma adecuada.
Plus Ultra, siempre plus ultra, ese es el desafío, atravesar las columnas de Hércules del conocimiento. Me motiva sólo aquello que falta, los detalles de los extremos, hacer visible lo invisible. El algo que esconde lo evidente. El mensaje oculto de los dioses.
La brillante galaxia elíptica Messier 87 (M87) es el hogar del agujero negro supermasivo captado por el Telescopio del Horizonte de Eventos en la primera imagen de un agujero negro. M87, la gigante del cúmulo galáctico de Virgo que se encuentra a unos 55 millones de años luz de distancia, es la galaxia representada en tonos azules en esta imagen infrarroja del Telescopio Espacial Spitzer. Aunque M87 aparece habitualmente parecida a una nube, la imagen del Spitzer muestra detalles de chorros relativistas que provienen de la región central de la galaxia. En la parte superior derecha de la imagen, estos chorros abarcan miles de años luz. El chorro más luminoso de la derecha está cerca de nuestra línea de visión. En el otro lado, el choque creado por el chorro, por otra parte invisible, ilumina un arco de material más tenue. En la parte inferior derecha está la histórica imagen del agujero negro. Completamente inapreciable en la imagen de Spitzer, el agujero negro supermasivo rodeado de material que cae es la fuente de la enorme energía que impulsa los chorros relativistas del centro de la galaxia M87. Texto Nasa
Este es el tercer post sobre el tema del agujero negro de la galaxia M87, que es elíptica, importante para mi porque me permite comprender en forma preliminar como "ruedan" estas "bolas" a partir del agujero negro camino a ser reducido a la dirección de giro de la galaxia, forma de giro que además lo pone en evidencia el chorro energético que emite perpendicular al "aro", a los largo del eje de rotación.
Reitero que la dirección de giro contrario y la subsiguiente reducción al giro de la galaxia responde solo a mi criterio personal.
La emisión surgiría del horizonte de evento donde se produce la destrucción de la materia por un proceso de desgranamiento en las márgenes en conflicto del contacto con giros contrapuestos, transpuesto el cual ya no se emiten fotones.
A unos 50 millones de años luz de distancia, M87 es el hogar de un supermasivo agujero negro responsable de la eyección de alta energía de partículas que emergen desde la vasta región central de la galaxia.
Choro que indujo a buscar el agujero, proeza que se alcanzó recientemente tal como ya hemos analizado en los post precedentes.
Por ahora no tengo respuesta a la inclinación del extremo del chorro, que ciertamente debe analizarse.
Podría considerarse se desvanece el sincrotón.
Siéntate y mira dos agujeros negros fusionándose. Inspirada por la primera detección directa de ondas gravitacionales de 2015, esta simulación se reproduce a cámara lenta, en tiempo real tardaría aproximadamente un tercio de segundo. En medio de un escenario cósmico, los agujeros negros se ponen delante de estrellas, gas y polvo. La extrema gravedad desvía la luz detrás de ellos en anillos de Einstein a medida que se acercan en espiral y, finalmente, se fusionan en un único agujero negro. Las ondas gravitacionales, de otro modo invisibles, se generan a medida que la rápida unión de los objetos masivos provoca que la imagen visible ondean y salpique tanto dentro como fuera de los anillos de Einstein, incluso, después de que los agujeros negros se hayan fusionado. Las ondas gravitacionales detectadas por el LIGO, llamadas GW150914, son coherentes con la fusión de dos agujeros negros de 36 y 29 masas solares que hay en una distancia de 1.300 millones de años luz. El agujero negro resultante tiene 63 veces la masa del Sol; las 3 masas solares restantes han quedado convertidas en energía en forma de ondas gravitacionales. Desde entonces, los observatorios de ondas gravitacionales LIGO y VIRGO han detectado más sistemas masivos en fusión. La semana pasada el Event Horizon Telescope captó la primera imagen a escala horizontal de un agujero negro. Testo Nasa.
El siguiente es un post desordenado, pero quiero resguardar las fuentes tal como fueron escritas a su tiempo.
Desde mi punto de vista en el modelo de la simulación, no se observa la dirección de giro del interior del agujero negro existiría un error, mientras juntos giran en una dirección el interior debe girar en la dirección contraria, en caso que el giro corresponda al interior, debe destacarse el exterior en sentido contrario, esa es la causa de la generación del horizonte de sucesos.
El horizonte debe ser casi estático por las confrontación de rotaciones contrarias, algo se puede observar en la series de fotos de los días sucesivos.
Tengo dicho a mi cargo, la galaxia terminará imponiendo al agujero la dirección de giro, como consecuencia de los cual el agujero se separará de la galaxia para formar con su contenido una nueva galaxia
Gracias Nasa por reconocer lo que dije en el primer momento cuando se proclamaba la confirmación de la teoría de Eisntein de la ondas gravitacionales, y señale que era la materia no contenida en el agujero negro que salia disparada.
Después encontré la denominación de disparo como lo señalo seguidamente.
https://segunpasanlossiglos.blogspot.com/2017/07/disparos-gravitatorios.html
En cuanto a la ondas, auténticas gravitacionales son una muestra de este tipo de ondas, que nada tienen que ver con las así mal llamadas por error congénito por asimilación a una teoría de Einstein que se pretende demostrar erróneamente, por cuanto las generadas por la unificación de agujeros negros no son otra cosa que disparos gravitacionales.
Recién hoy me surgió la denominación DISPARO que me parece es la mas precisa para denominar ese fenómeno y que espero sea adoptada.
No se producirán ondas gravitatorias, servirá para demostrar el error. Porque no son ondas las gravitatorias sino una emisión masiva de materia que no logra ingresar en el agujero negro (me refiero a las objeto del descubrimiento).
Tengo dicho y ratifico, las ondas gravitacionales son emisiones de materia masiva, que se percibe siempre que el observador se encuentre en la dirección de paso. Si lo que "temblara" fuera en la curvatura del espacio tiempo se debiera percibir en todas las direcciones. Además la curvatura del espacio tiempo estaría temblando permanentemente porque siempre se produciría un evento para activarla.
A propósito de la publicación que acompaño, señalo:
Lo dije inmediatamente de comunicado el evento, el 12 del 2 del 2016, lo que se detectó es el paso de la materia oscura que no podía contener el agujero negro resultante de la unión de ambos agujeros, nada tiene que ver con el hipotético tembleteo de la red espacio-tiempo. http://apodando.blogspot.com.ar/2016/02/emision-de-ondas-gravitatorias.html
Así en el post que sigue y lo repito:
Ese tejido es una red magnética, que no creo pueda alterarse por el paso de un "viento""masivo", tal sería una bocanada de materia oscura disparada desde un agujero negro, que no puede contener la totalidad de la materia oscura de dos agujeros que se unifican. Lo que perturba el entendimiento es el origen de la materia oscura en los agujeros negros, que personalmente lo tengo resuelto y desarrollado en esta página, al sostener que esa materia que es parte de la existente en la periferia y queda encerrada entre los brazos al formarse las galaxias.´
Postuladas por Albert Einstein hace un siglo, las ondas gravitacionales son oscilaciones en el tejido del espacio-tiempo que se desplazan a la velocidad de la luz y son causadas por la aceleración de objetos masivos. De la existencia de un tejido en el espacio no me caben dudas, con tiempo o sin él es otra cosa, que evito considerar en esta oportunidad. Ese tejido es una red magnética, que no creo pueda alterarse por el paso de un "viento""masivo", tal sería una bocanada de materia oscura disparada desde un agujero negro, que no puede contener la totalidad de la materia oscura de dos agujeros que se unifican. Es sabido que la materia oscura tiene mas masa que la materia nuclear, que al pasar disparada hace presumir que se trata de ondas gravitacionales, que dura exactamente el tiempo de su paso. Hacia donde se dirige y porque, escapa por ahora a mi entendimiento, lo que para mi si es seguro, es que los agujeros negros son odres que contienen materia oscura primordial con la adición de la proveniente de materia nuclear resumida a su estado anterior. Entonces lo percibido y denunciado como onda gravitacional, que acaso haya sido capaz de hacer trepidar el tejido del espacio, queda a resolución de los lectores. Hoy trascendió la siguiente noticia
Al contrario que con la primera comprobación, en este caso los investigadores no sólo pudieron observar las cuatro últimas vueltas de los agujeros negros, sino que fueron testigos de cómo se rodeaban el uno al otro 27 veces antes de fusionarse. "Debido a que la masa era menor que la de la primera observación, estuvo más tiempo en la zona sensible de los detectores, alrededor de un segundo", explicó la portavoz científica de LIGO, la profesora Gabriela González, de la Universidad Estatal de Luisiana. "Es un comienzo muy prometedor para cartografiar la población de agujeros negros de nuestro Universo", agregó.
¿Qué aspecto tiene un agujero negro? Para averiguarlo, varios radiotelescopios de la Tierra coordinaron las observaciones de agujeros negros con los horizontes de eventos conocidos más grandes del firmamento. Solos, los agujeros negros son eso, negros, pero se sabe que estos atractores monstruosos están rodeados de gases brillantes. Ayer se publicó la primera imagen con el área alrededor del agujero negro que hay en el centro de la galaxia M87 en una escala inferior a la esperada para su horizonte de eventos. En la fotografía, la región central oscura no es el horizonte de eventos, sino la sombra del agujero negro, es decir, la región central de emisión de gases oscurecida por la gravedad del agujero negro central. El tamaño y la forma de la sombra se determinan por el gas brillante que hay cerca del horizonte de eventos, por las intensas desviaciones de la lente gravitacional y por la rotación del agujero negro. Al visualizar esta sombra del agujero negro, el Event Horizon Telescope (ETH) reforzó la evidencia de que la gravedad de Einstein funciona, incluso, en regiones extremas, y dio evidencias claras que M87 tiene un agujero negro central de unos 6.000 millones de masas solares. La tarea de la ETH no acaba aquí: las observaciones futuras orientarán a una resolución aún mayor, un mejor seguimiento de la variabilidad y la exploración de las proximidades inmediatas del agujero negro que hay en el centro de la Vía Láctea. TEXTO Nasa
Los agujero negros tienen dos fuerzas contrapuestas, primero la gravedad que atrae y segundo la rotación inversa que rechaza, lo que ha permitido esquivar el "pozo"
El objeto no fue atrapado por el agujero negro, al menos por ahora, le hicieron una verónica, a su tiempo he considerado que la materia atrapada queda reducida a una etapa anterior a su formación, por tanto no emite fotones y esa es la causa de la falta de luz.
Solo como ejemplo diré, el hidrógeno reducido a neutrón no emitirá fotones mucho menos si la materia ha sido reducida a sus quark.
Antes de ahora he desarrollado el tema en extenso, que según veo por ahora no ha sido desvirtuado por las presente evidencia, por tanto a ello me remito, invito a seguirlo en https://segunpasanlossiglos.blogspot.com/2017/04/
Algo mas que se me ocurrió después, la forma ovoide del "núcleo", me hace considerar que el agujero negro está ligeramente inclinando con respecto a la galaxia, ya en camino a su conversión de rotación pro grado.
Abajo vemos que pareciera el tránsito de la materia circula en sentido contrario a las agujas del reloj
Tras la nebulosa del Cangrejo (M1), este cúmulo estelar gigante es la segunda entrada de la famosa lista del astrónomo Charles Messier del siglo XVIII de objetos que no son cometas. M2 es uno de los cúmulos estelares globulares más grandes conocidos que vagan por el halo de la Vía Láctea. Aunque Messier lo describió originalmente como una nebulosa sin estrellas, esta impresionante imagen del Hubble pone en evidencia las estrellas de la región central de M2, de unos 40 años luz de diámetro. Contiene unas 150.000 estrellas, concentradas en un espacio de unos 175 años luz. A unos 55.000 años luz de distancia en la constelación de Aquarius, esta antigua habitante de la Vía Láctea, también conocida como NGC 7089, tiene 13.000 millones de años. Texto Nasa.
Donde siempre es de día, Luz mas luz, es la expresión que dicen pronunció Goethe como sus últimas palabras, tal vez se estuviera asomando al cúmulo.
Un aforismo vulgar dice "cada lechón en su teta es la forma de mamar", me permito el paralelismo para señalar que en un Cumulo Cerrado, casa estrella en su espacio es la forma de "vivir"
Curioso, pero no se ven reventones, ni novas ni supernovas, cada cual en su espacio, todo en movimiento sin chocar, cada una tira de las vecinas para mantener el equilibrio, se alimentan de lo que despiden y logran la vida eterna.
En sus formas los cúmulos globulares son indestructibles.
No creo se apaguen y si vivieron 13.000 tal vez puedan extender su existencia a "que se yo cuanto", porque algo no funciona en el cómputo del tiempo y la distancia en el Cosmos, diría que estamos como tanteando.
Se sostiene que este objeto podría constituir plausiblemente el Núcleo de una galaxia enana que hace mucho tiempo fue acosada y destruida por la Vía Láctea, tal vez sea una galaxia elíptica, que tienen el polvo en la periferia del "huevo",
Sin embargo entiendo que tienen una dinámica diferentes, son autónomos y se forman y moran en el espacio inter galáctico hasta que son atrapados por una galaxia, no puedo pensar que la Vía Láctea haya atrapado tantas galaxias como la cantidad de cúmulos existentes
La famosa nebulosa Cabeza de Caballo de Orión no está sola. Una exposición profunda muestra que la familiar silueta, visible justo debajo del centro de la imagen, forma parte de un vasto complejo de polvo absorbente y gas incandescente. Para dar a conocer los detalles del caballo de pasto, un astrónomo aficionado utilizó un telescopio de su jardín en Austria para acumular y combinar 7,5 horas de fotografías de las luces del hidrógeno (rojo), del oxígeno (verde) y del azufre (azul). La imagen resultante muestra un intrincado tapiz de fuegos fatuos gaseosos y de filamentos cargados de polvo que fueron creados y esculpidos por vientos estelares y antiguas supernovas. La nebulosa de la Llama se ve a la izquierda Cabeza de Caballo, mientras que la brillante estrella que hay en la parte superior izquierda es Alnilam, la estrella central del cinturón de Orión. La nebulosa Cabeza de Caballo se encuentra a 1.500 años luz de distancia de la Tierra, en la constelación de Orión. Texto Nasa.
El texto habla de volutas, lo que no señala y vemos en la imagen que tienen cola.
Como es arriba es abajo es un conocido aforismo, y trato de encontrar coincidencias que no siempre son posibles, pero si en este caso, que permite comparar las proto estrechas con los renacuajos y también con los espermatozoides.
A partir de esto cada lector llene con imaginación lo que le falta de información
Habíamos obseervado hace tiempo en una imagen que no podría encontrar como se enroscaban para dar inicio al "encendido" de la estrella.
En general se sostienen que la formación de la estrella obedece a otra etiología, se sostiene que la formación es consecuencia del encogimiento de las nebulosas por efecto de la gravedad, que no me detendré a rebatir ni compartir, porque en general he visto desprendimiento de las nebulosas por efectos de la radiación como potenciales estrellas con un extremo en punta.
