jueves, 26 de mayo de 2016

CONFERENCIAS

Ausente unos días, volveré. León.

miércoles, 11 de mayo de 2016

EL DÍA QUE EL SOL AYUNÓ





Sirva de complemento el vídeo de la fecha a lo tratado en el post anterior.

1.- Para confrontar las dimensiones del planetas respecto de las erupciones solares, a los fines de mesurar la explosión en caso de ser atrapado por el Sol.

2.- Al  encontrarse mas cerca del observador la dimensión relativa del planeta es mayor de la real en proporción a la del Sol.

3.- Las estrellas se alimentan de planetas y otros, como cometas, asteroides y demás cuerpos ambulantes y de hecho el Sol no es la excepción, y en abono de lo dicho acompaño la siguiente cita que si bien no es de estricta equivalencia se acerca:

"Las propiedades de muchas gigantes ricas en litio descubiertas en el proyecto Gaia-ESO Survey parecen coincidir con las de las gigantes que engulleron planetas gigantes cercanos antes de evolucionar hacia la rama de gigante roja.

http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=article&id=7468%3Ahallan-dos-nuevas-estrellas-gigantes-ricas-en-litio-en-un-viejo-cumulo-abierto&catid=52%3Anoticosmos&Itemid=74&lang=es

Abajo VENUS frente al Sol, a la derecha Mercurio,  sirva para comparar planetas entre si y la dimensión del Sol, que luce inmenso tal como es, a partir de la referencia que le otorga el lunar de Mercurio
See Explanation.  Clicking on the picture will download 
the highest resolution version available.El tránsito de Mercurio






miércoles, 4 de mayo de 2016

TRANSITO ANTE LA BOCA DEL LOBO





 el tránsito del 9-5-16
NASA's Solar Dynamics Observatory captures Mercury passing in front of the sun. The Transit of Mercury will see what appears to be a tiny black dot moving across the sun during an eight-hour window from midday. 

Visto desde la Tierra, el próximo lunes Mercurio cruzará la cara del Sol. Llamado un tránsito, la última vez que esto sucedió fue el 2006. Como el plan de la órbita de Mercurio no coincide exactamente con el plano de la órbita de la Tierra, Mercurio a menudo parece pasar por encima o por debajo del Sol. La secuencia time lapse, resumida en una sola imagen, se captó desde una terraza en Bélgica y muestra todo el tráfico que tuvo lugar el 7 de mayo de 2003. La travesía solar duró más de cinco horas, de manera que las 23 fotografías se hicieron con unos 15 minutos de diferencia. El polo norte del Sol, la órbita de la Tierra y la órbita de Mercurio, aunque diferentes, todos se producen en direcciones ligeramente un poco más arriba de la izquierda de la imagen. Cerca del centro y en el extremo derecho se ven unas manchas solares. Tras el lunes, el siguiente tránsito de Mercurio tendrá lugar en 2019. Texto Apod.

La imagen nos ofrece la oportunidad para dimensionar las proporciones del planeta respecto al Sol, que tiene el 99.8 por ciento del todo el sistema solar, por tanto cuando los degluta en su totalidad no tendrá mucho mas masa, pero si diferente fulguración a partir del los elementos pesados incorporados.

En el punto 2.- me ocupo del análisis del acortamiento de la distancia que cada cien años opera entre Mercurio y el Sol, por tanto viene bien a propósito la publicación del día de la fecha, por cuanto cuando tome el bocado espere la tierra encontrarse a la antípoda del siniestro.

En otra oportunidad señale la posibilidad de que como consecuencia de un evento de características similares con alguna luna de Mercurio la "explosión" fuera la causa de la ruptura del globo terrestre, dando origen a las placas de la litosfera cuyo desplazamiento ha dado lugar al surgimiento de los innumerables paisajes que caracterizan al planeta.

Como decía mi suegra, no hay mal que por bien no venga.



Tal vez pueda deducirse a partir de la mancha solar que se ve en el centro, que esa sea la dimensión del fenómeno, por lo que si así fuera no se debiera otorgar mayor trascendencia, en este caso como en aquel anterior que sostuve sea responsable del surgimiento de la placas terrestres.




lunes, 25 de abril de 2016

BIOGRAFÍA DEL SISTEMA SOLAR (versión libre)


A new paper says that a super-Earth may have formed in our solar system and been swallowed by the sun. Credit: ESA/Hubble, M. Kornmesser   Read more at: http://phys.org/news/2016-04-sun-eaten-super-earth-breakfast.html#jCp
Imagen de diseño

Nuestro Sistema Solar parece un lugar ordenado. Las órbitas de los planetas son predecibles hasta el punto de que podemos enviar naves espaciales en viajes que duran varios años y que alcanzan sus destinos de manera fiable. Pero hemos estado viendo el Sistema Solar durante un abrir y cerrar de ojos, hablando cósmicamente. 

El Sistema Solar joven era un lugar muy diferente. Las cosas eran mucho más caóticas antes de que los planetas se asentaran en la estabilidad orbital que disfrutan ahora. Hubo choques y destrucciones a montones en los primeros días, como es el caso de Theia, el planeta que chocó contra la Tierra creando la Luna. 

Ahora una nueva investigación de Rebecca G. Martin y Mario Livio de la Universidad de Nevada, Las Vegas, afirma que nuestro Sistema Solar pudo haber tenido un planeta adicional que fue destruido cuando se precipitó al Sol. Lo extraño es que la prueba de la formación y existencia de este planeta puede ser la propia falta pruebas. El planeta, que habría sido lo que llamamos una supertierra, se habría formado muy cerca del Sol y habría sido destruido cuando fue atraído hacia él por la gravedad.

En los primeros días de nuestro Sistema Solar, el Sol se habría formado en el centro de una masa de gas y polvo. Cuando consiguió suficiente masa, cobró vida gracias a un estallido de fusión atómica. Rodeando al Sol se encontraba un disco protoplanetario de gas y de polvo del que se formaron los planetas. 

Lo que falta en nuestro Sistema Solar son cuerpos o incluso escombros rocosos en la zona entre Mercurio y el Sol. Esto podría parecer normal pero la misión Kepler nos dice que no lo es. En más de la mitad de los sistemas solares que ha observado, Kepler ha encontrado planetas en la misma zona en la que nuestro Sistema Solar no tiene ninguno. Martin y Livio piensan que nuestro Sistema Solar formó una supertierra que en lugar de migrar hacia afuera se cayó al Sol. 

Según estos investigadores, la supertierra con mucha probabilidad se formó en las regiones interiores de nuestro Sistema Solar, dentro de la órbita de Mercurio. El hecho de que no haya objetos allí ni escombros de ningún tipo sugiere que la supertierra se originó cerca del Sol y que su formación limpió de escombros el área. Entonces, una vez formada, cayó al Sol, eliminando toda prueba de su existencia. [Noticia completa]
http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=article&id=7405%3Anuestro-sol-podria-haber-comido-una-supertierra-como-desayuno&catid=52%3Anoticosmos&Itemid=74&lang=es

1.- Efectivamentete fueron caóticas  hubo superchoques cuando la estrella Sol  incorpora los planetas que recoge de su entorno y luego en su tránsito a partir de su nacimiento, y hasta que logra "disciplinarlos", tal se pueden observar en los cráteres del conjunto.

Urano todavía no ha alcanzado rotación de consuno, en ello está, con giro sobre si mismo perpendicular a la eclíptica, sólo falta poco para ser "dominado".

No solo recoge planetas sino también sistemas, como Júpiter, Saturno y Urano, mas tarde Plutón, que todavía disputa su autonomía.

2.- En cuanto al planeta que se precipitó en el Sol, yo diría planetas en plural y algunos satélites, como los ausentes en Venus y Mercurio, y este mismo próximo bocado, tal viene siendo succionado conforme lo delata la marcada excentricidad  de su órbita, que si bien se acelera en el punto mas cercano llegará un día que ya no podrá vencer la atracción y ....adiós Mercurio. El perihelio de Mercurio aumenta dos grados cada cien años.


3.- En cuanto a la luna no fue parida por la tierra, constituían un sistema, desde antiguo, antes de que la tierra fue incorporada por el Sol, algo mas que razonable desde que considero que los planetas son los restos de antiguas estrellas, creo que podría decirse que los planetas son los fósiles de las estrellas. Casualmente la Luna se encuentra respecto a la Tierra en ese espacio donde faltan cuerpos entre Mercurio y el Sol

4.- El disco que rodeaba al sol en su formación estaba conformado por polvo, si claro polvo de los planetas y planetas y satélites de planetas y asteroides y ....mas.
This illustration shows a star surrounded by a protoplanetary disk. Material from the thick disk flows along the star's magnetic field lines and is deposited onto the star' surface. When material hits the star, it lights up brightly.


Esta ilustración muestra una estrella rodeada por un disco protoplanetario. El material del disco grueso fluye a lo largo de las líneas del campo magnético de la estrella y se deposita sobre la superficie de la misma. http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=category&id=52&Itemid=74&layout=blog&limitstart=4&lang=es

De paso dejo los visitantes de la página para analicen a partir de lo señalado aquello de que los planetas se forman en los discos protoplanetarios, no se como puede resistir el polvo cuando la estrella empieza a soplar, y lo que si hace es barrer  dejando a los planetas mezclados  con el polvo bruñidos y limpios.

miércoles, 20 de abril de 2016

GALAXIAS JUGANDO A LAS ESCONDIDAS




¿Se puede ocultar una galaxia tras otra? No en el caso de SDP.81. La galaxia en primer plano de color azul (de una fotografía del Telescopio Espacial Hubble ) actúa como una enorme lente gravitacional y estira la luz de una galaxia del fondo de color rojo a su alrededor y la mantiene visible (de una fotografía en ondas de radio del Atacama Large Millimeter Array ). La alineación es tan precisa que la galaxia distante se distorsiona en forma de anillo alrededor de la galaxia en primer plano, una formación conocida como anillo de Einstein. El análisis de las distorsiones de lente gravitacional muestra que una pequeña galaxia satélite satélite oscura también interviene en las deflecciones, lo que indica que en muchas galaxias satélites, bastante tenues, predomina la materia oscura. Esta pequeña galaxia está representada por un punto blanco a la izquierda. Aunque abarca unos segundos de arco, este anillo de Einstein tiene en realidad decenas de miles de años luz de diámetro.Texto apod


1.- Determinar la materia que bloquea la luz es el primer paso. Los autores de la nota original lo mencionan como galaxia polvorienta “Detection of Lensing Substructure Using ALMA Observations of the Dusty Galaxy SDP.81,”

2.- Había predicho que deben existir galaxias agotadas, sólo de planetas como destino final de las estrellas, tal pudiera ser este el caso.

3.- Esta galaxia apagada sin  embargo pareciera  tiene una galaxia enana satélite viva, es decir con estrellas.- Esta galaxia es detectada por Alma y no es visible salvo por este medio.
El análisis de las observaciones del lente gravitacional SDP.81 realizadas con ALMA reveló la presencia de un misterioso objeto en el halo de la galaxia intermedia que actúa como lente. Podría tratarse de una galaxia enana y oscura. http://www.almaobservatory.org/es/sala-de-prensa/comunicados-de-prensa/938-dwarf-dark-galaxy-hidden-in-alma-gravitational-lens-image


ALMA_StrongLensing_SDP81_NRAO from NRAO Outreach on Vimeo.

4.- La galaxia escondida se encuentra ligeramente hacia la izquierda del centro, tal surge de la poca luz que cuela, y los arcos de luz mas pronunciados en ese lado.

5.- Como sostengo desde antiguo que las lentes no son gravitacionales sino consecuencia de reflexiones y refracciones de la luz en un medio gaseoso que hace de lente ademas de polvo debe existir abundante materia gaseosa en el halo que ofrezca la posibilidad de comportarse como cristal.

6.- Si bien sostengo que la materia oscura debe limitar algo el paso de la luz, no puede ser este el caso de una galaxia de materia oscura donde el bloqueo es prácticamente total.






sábado, 16 de abril de 2016

NAVES A TAMAÑO REDUCIDO

Sistema de transporte rápido electrostático de heliopausa


¿Deseas hacer un viaje rápido hasta el límite del Sistema Solar? Considera la posibilidad de hacerlo con un Heliopause Electrostatic Rapid Transit System (Herta). El concepto se está probando actualmente ; podría hacerse un viaje de más de 100 unidades astronómicas (15 mil millones de kilómetros) en tan sólo 10 o 15 años. Esto es muy rápido en comparación con los 35 años que tardó la Voyager 1 – la sonda más alejada en la actualidad – para acercarse a la heliopausa o límite exterior de influencia del viento solar. Herta usaría una vela solar eléctrica avanzada que funciona desplegando desde una sonda giratoria múltiples cables de unos 20 kilómetros de largo y 1 mm de espesor cargados positivamente. La fuerza electrostática generada repele los rápidos protones del viento solar y crea impulso. En comparación con la vela que refleja la luz solar -otro sistema de propulsión espacial- la vela de viento solar eléctrica podría continuar acelerando a distancias más grandes del Sol y producir impulso para ir a los planetas exteriores.Texto Apod

1.- El sistema es de vuelo a vela, que es de gran tamaño y hace uso del viento solar, la carga eléctrica de la vela al repeler los protones produciría el empuje

2.- En la misma dirección pero mucho mas pequeña tenemos el siguiente proyecto que usa la energía de la luz:

Con el famoso físico Stephen Hawking a su lado, un magnate de Internet anunció el pasado martes que gastará 100 millones de dólares en un plan futurista para explorar más allá de nuestro Sistema Solar. Yuri Milner afirmó que el objetivo en principio es el de enviar cientos o miles de naves espaciales diminutas, cada una con mucho menos de 30 gramos de peso, al sistema estelar de Alfa Centauri. Esto es 2000 veces más lejos de lo que ninguna nave espacial haya llegado hasta ahora.

 Impulsadas por la energía de una potente red de láseres instalados en la Tierra, las naves volarían a un quinto de la velocidad de la luz. Podrían alcanzar Alfa Centauri en 20 años, donde realizarían observaciones, enviando los resultados a la Tierra. Podrían descubrir uno o más planetas allí (los expertos piensan que debe de haber algunos aunque todavía no se les ha visto) y posiblemente incluso señales de vida, allí o en otros lugares, según comentaron Milner y un panel de expertos durante el anuncio. Las tres estrellas que forman Alfa Centauri son las estrellas más cercanas a nuestra estrella, el Sol.
http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=article&id=7369%3Astephen-hawking-respalda-la-apuesta-por-la-exploracion-futura-del-espacio-exterior&catid=52%3Anoticosmos&Itemid=74&lang=es

3.- En cuanto a naves de reducidas dimensiones tengo algo de mi propia cosecha, que publicara en mi blog El Faldero de la ciudad de La Falda el 25 de febrero de 2016,  que gana merito a partir de los proyectos señalados, que hace propicia la oportunidad para su incorporación a esta página



Como para dar mayor crédito a Capilla del Monte como zona de visitas de naves extraterrestres, en la filmación del accidente del helicóptero en el Cerro Uritorco, se puede observar un objeto volador no identificado que cruza la imagen de derecha a izquierda, en el centro de la imagen,  en el minuto 1.07 .1.08 1.09.

Llama la atención el tamaño pequeño de la nave o lo que fuere, cuya aproximación a la forma se podrá observar si se detiene la imagen.

sábado, 2 de abril de 2016

+ PLUTÓN TODAVÍA SIN MADRIGUERAS



Ponte las gafas de color rojo/azul y contempla esta región montañosa informalmente conocida como Tartarus Dorsa. La escena abarca unos 300 kilómetros del paisaje de Plutón. El anaglifo crea una vista estéreo mediante la combinación de partes de dos fotografías tomadas con unos 14 minutos de diferencia durante el histórico vuelo de la New Horizons sobre Plutón el pasado julio. Junto con las sombras que hay cerca del terminador -la tenue línea entre el día y la noche de Plutón- la perspectiva 3D remarca el alineamiento de crestas estrechas y empinadas. Las notables formas angulosas de la región alzan hasta 500 metros de altura y se separan entre sí de 3 a 5 kilómetros. Refiriéndose a una parte de Hades en la mitología griega, el Tartarus Dorsa limita al este con Tombaugh Region.Texto Apod.

Hay que tener en cuenta que en períodos se encuentran mas cerca del Sol que Neptuno, por tanto puede estar sometido a un proceso de sublimación responsable de las formaciones observadas.

Ciertamente con los lentes adecuados se accede a una imagen grandiosa, nada mas agregaré a lo señalado por Apod, solo acompaño dos imágenes que guardan alguna relación, el resto queda a cargo de los visitantes de la página.

Abajo Hiperión el séptimo satélite de Saturno que aproxima a lo visto ahora en Plutón

Hyperion PIA07740.jpg

Abajo cráter en Rusia tentativamente atribuido a explosión de hidrato de carbono CH4 que tambien se encuentra en Tartarus Dorsa