lunes, 20 de junio de 2016

PEROGRULLO HABLA




Hoy el Sol alcanza el punto más septentrional en el cielo de la Tierra. Tradicionalmente la fecha se llama solsticio y marca un cambio de estación: de primavera a verano en el hemisferio norte y de otoño a invierno en el hemisferio sur. La fotografía se hizo durante la semana del solsticio de verano de 2008 en Stonehenge ( Reino Unido ) y capta una pintoresca salida de Sol donde interviene la niebla, unos árboles, nubes, unas piedras colocadas hace unos 4.500 años y una gran esfera brillante de 4500 millones de años. A pesar de la precesión del eje de rotación de la Tierra a lo largo de los milenios, el Sol sigue saliendo sobre Stonehenge de una manera astronómicamente significativa. 

Hoy editaré el post menos creativo de mi serie, pero considero que lo siguiente hay que decirlo.

Mientras hemos descubierto que nos asomamos al Sol con ciclos de veinticuatro horas, jornadas de cambiantes períodos de luz  a la que nos asomamos y sombra luego según la estación correspondiente, sin embargo continuamos con la expresión atávica de señalar que el sol sale, por eso nunca mas adecuados el solsticio para procurar ajustar la terminología.

Solsticio quiere decir sol quieto, claro es en referencia a ese mínimos período de tiempo que opera entre el avance hacia el norte de su visión y retroceso hacia el sur, y no a la quietud del astro como centro de un sistema que fue materia de largas discusiones hasta que al fin se pudo aceptar su posición estable con acólitos dominados girando en su derredor.

Debiéramos por tanto corregir eso de que el sol sale, si al menos las notas de organismos especializados iniciaran la tarea se lograría imponer paulatinamente la expresión correcta.

Además cuando nos escondemos del Sol llegan las sombras y la noche, quedando a expensas de los invisibles influjos que llegan del interior del sistemas y plus ultra, que no se encuentran perturbados por los rayos lumínicos, tal como ocurría cuando se escuchaba radio en onda corta cuya audición mejoraba en la noche.

miércoles, 15 de junio de 2016

DISPARO DE MATERIA OSCURA




Un nuevo cielo se vuelve visible. Cuando se mira hacia arriba, se ve el cielo tal como aparece a la luz - la radiación electromagnética . Pero sólo en el último año, la humanidad ha empezado a ver nuestro cielo una vez familiarizado tal como aparece en un tipo diferente de la radiación - radiación gravitatoria . Hoy en día, la colaboración LIGO se informa de la detección de GW151226 , el segundo flash confirmado de radiación gravitatoria después de GW150914 , la histórica primera detección registrado tres meses antes. Como su nombre lo indica, GW151226 se registró a finales de diciembre de 2015. Fue detectado simultáneamente por ambas instalaciones de LIGO en Washington y Louisiana , EE.UU. . En el video destacado , una trama animada muestra cómo la frecuencia de GW151226 cambió con el tiempo durante la medida por el detector de Hanford, Washington. Este sistema GW-emisor es mejor ajuste por dos fusión de agujeros negros con masas iniciales de alrededor de 14 y 8 masas solares a un corrimiento al rojo de alrededor de 0,09, significado , si es correcta, que tomó ocurren cerca de 1.4 mil millones de años esta radiación llegue a nosotros. Tenga en cuenta que el brillo y la frecuencia - aquí asignada en sonido - de las radiaciones gravitacionales picos durante el último segundo de la fusión agujero negro. Como LIGO sigue funcionando, ya que su sensibilidad sigue aumentando, y como otros detectores de radiación gravitacionales están en línea en los próximos años, la humanidad nueva visión del cielo sin duda va a cambiar de la humanidad comprensión del universo. Postuladas por Albert Einstein hace un siglo, las ondas gravitacionales son oscilaciones en el tejido del espacio-tiempo que se desplazan a la velocidad de la luz y son causadas por la aceleración de objetos masivos.Texto Apod

De la existencia de un tejido en el espacio no me caben dudas, con tiempo o sin él es otra cosa, que evito considerar en esta oportunidad.

Ese tejido es una red magnética, que no creo pueda alterarse por el paso de un "viento""masivo", tal sería una bocanada de materia oscura disparada desde un agujero negro, que no puede contener la totalidad de la materia oscura de dos agujeros que se unifican.

Es sabido que la materia oscura tiene mas masa que la materia nuclear, que al pasar disparada hace presumir que se trata de ondas gravitacionales, que dura exactamente el tiempo de su paso.

Hacia donde se dirige y porque, escapa por ahora a mi entendimiento, lo que para mi si es seguro, es que los agujeros negros son odres que contienen materia oscura primordial  con la adición de la proveniente de materia nuclear resumida a su estado anterior.

Entonces lo percibido y denunciado como onda gravitacional, que acaso haya sido capaz de hacer trepidar el tejido del espacio, queda a resolución de los lectores.

Hoy trascendió la siguiente noticia
Al contrario que con la primera comprobación, en este caso los investigadores no sólo pudieron observar las cuatro últimas vueltas de los agujeros negros, sino que fueron testigos de cómo se rodeaban el uno al otro 27 veces antes de fusionarse. "Debido a que la masa era menor que la de la primera observación, estuvo más tiempo en la zona sensible de los detectores, alrededor de un segundo", explicó la portavoz científica de LIGO, la profesora Gabriela González, de la Universidad Estatal de Luisiana. "Es un comienzo muy prometedor para cartografiar la población de agujeros negros de nuestro Universo", agregó.
http://www.ambito.com/843410-por-segunda-vez-detectan-las-ondas-gravitacionales-que-predijo-einstein


Ponga atención en el sonido, ni mas ni menos, que el que se puede escuchar cuando lo pasa un vehículo tocando la bocina.

miércoles, 8 de junio de 2016

UN EXTRANJERO EN UN MUNDO DE EXTRANJEROS



¿Por qué Venus es tan diferente de la Tierra? Para ayudar a determinarlo, Japón lanzó la sonda Akatsuki ; a finales del año pasado entró en órbita alrededor de Venus después de una aventura no planificada de cinco años por el Sistema Solar interior. Aunque la vida útil inicialmente programada del Akatsuki ya ha transcurrido, la sonda y sus instrumentos funcionan tan bien que se ha retomado gran parte de la misión original. La fotografía, tomada por el Akatsuki a finales del mes pasado, captó Venus en luz infrarroja con una sorprendente estructura atmosférica en el lado nocturno. La franja del terminador vertical naranja entre noche y día es tan amplia porque la espesa atmósfera de Venus dispersa la luz. El Akatsuki, también conocido como Venus Climate Orbiter, lleva cámaras e instrumentos para investigar varios enigmas del planeta, como si los volcanes aún siguen activos, si en la densa la atmósfera se producen rayos, y por qué hay vientos con velocidades que superan por mucho la velocidad de rotación del planeta.Texto Apod.

Como lo tengo dicho desde antiguo el sistema solar esta integrado por los mas disimiles planetas recolectados por el Sol, algunos ya no están, fueron devorados por el Sol, otros restos por Júpiter y los demás planetas.

Casualmente, se hace referencia a los vientos de venus que superan la velocidad de giro del planeta, que en primer lugar es retrógado, y además extremadamente lento.

El giro retrógrado pone en evidencia de que el planeta no  se formó dentro del sistema solar, así como Urano.

La lentitud del giro a mi entender se corresponde con el trabajo de alineamiento al que se encuentra sometido el planeta por el sistema solar, llegará al día que sea nulo para iniciar el giro progrado.

Ergo, sólo pueden se diferentes unos de otros.

jueves, 26 de mayo de 2016

CONFERENCIAS

Ausente unos días, volveré. León.

miércoles, 11 de mayo de 2016

EL DÍA QUE EL SOL AYUNÓ





Sirva de complemento el vídeo de la fecha a lo tratado en el post anterior.

1.- Para confrontar las dimensiones del planetas respecto de las erupciones solares, a los fines de mesurar la explosión en caso de ser atrapado por el Sol.

2.- Al  encontrarse mas cerca del observador la dimensión relativa del planeta es mayor de la real en proporción a la del Sol.

3.- Las estrellas se alimentan de planetas y otros, como cometas, asteroides y demás cuerpos ambulantes y de hecho el Sol no es la excepción, y en abono de lo dicho acompaño la siguiente cita que si bien no es de estricta equivalencia se acerca:

"Las propiedades de muchas gigantes ricas en litio descubiertas en el proyecto Gaia-ESO Survey parecen coincidir con las de las gigantes que engulleron planetas gigantes cercanos antes de evolucionar hacia la rama de gigante roja.

http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=article&id=7468%3Ahallan-dos-nuevas-estrellas-gigantes-ricas-en-litio-en-un-viejo-cumulo-abierto&catid=52%3Anoticosmos&Itemid=74&lang=es

Abajo VENUS frente al Sol, a la derecha Mercurio,  sirva para comparar planetas entre si y la dimensión del Sol, que luce inmenso tal como es, a partir de la referencia que le otorga el lunar de Mercurio
See Explanation.  Clicking on the picture will download 
the highest resolution version available.El tránsito de Mercurio






miércoles, 4 de mayo de 2016

TRANSITO ANTE LA BOCA DEL LOBO





 el tránsito del 9-5-16
NASA's Solar Dynamics Observatory captures Mercury passing in front of the sun. The Transit of Mercury will see what appears to be a tiny black dot moving across the sun during an eight-hour window from midday. 

Visto desde la Tierra, el próximo lunes Mercurio cruzará la cara del Sol. Llamado un tránsito, la última vez que esto sucedió fue el 2006. Como el plan de la órbita de Mercurio no coincide exactamente con el plano de la órbita de la Tierra, Mercurio a menudo parece pasar por encima o por debajo del Sol. La secuencia time lapse, resumida en una sola imagen, se captó desde una terraza en Bélgica y muestra todo el tráfico que tuvo lugar el 7 de mayo de 2003. La travesía solar duró más de cinco horas, de manera que las 23 fotografías se hicieron con unos 15 minutos de diferencia. El polo norte del Sol, la órbita de la Tierra y la órbita de Mercurio, aunque diferentes, todos se producen en direcciones ligeramente un poco más arriba de la izquierda de la imagen. Cerca del centro y en el extremo derecho se ven unas manchas solares. Tras el lunes, el siguiente tránsito de Mercurio tendrá lugar en 2019. Texto Apod.

La imagen nos ofrece la oportunidad para dimensionar las proporciones del planeta respecto al Sol, que tiene el 99.8 por ciento del todo el sistema solar, por tanto cuando los degluta en su totalidad no tendrá mucho mas masa, pero si diferente fulguración a partir del los elementos pesados incorporados.

En el punto 2.- me ocupo del análisis del acortamiento de la distancia que cada cien años opera entre Mercurio y el Sol, por tanto viene bien a propósito la publicación del día de la fecha, por cuanto cuando tome el bocado espere la tierra encontrarse a la antípoda del siniestro.

En otra oportunidad señale la posibilidad de que como consecuencia de un evento de características similares con alguna luna de Mercurio la "explosión" fuera la causa de la ruptura del globo terrestre, dando origen a las placas de la litosfera cuyo desplazamiento ha dado lugar al surgimiento de los innumerables paisajes que caracterizan al planeta.

Como decía mi suegra, no hay mal que por bien no venga.



Tal vez pueda deducirse a partir de la mancha solar que se ve en el centro, que esa sea la dimensión del fenómeno, por lo que si así fuera no se debiera otorgar mayor trascendencia, en este caso como en aquel anterior que sostuve sea responsable del surgimiento de la placas terrestres.




lunes, 25 de abril de 2016

BIOGRAFÍA DEL SISTEMA SOLAR (versión libre)


A new paper says that a super-Earth may have formed in our solar system and been swallowed by the sun. Credit: ESA/Hubble, M. Kornmesser   Read more at: http://phys.org/news/2016-04-sun-eaten-super-earth-breakfast.html#jCp
Imagen de diseño

Nuestro Sistema Solar parece un lugar ordenado. Las órbitas de los planetas son predecibles hasta el punto de que podemos enviar naves espaciales en viajes que duran varios años y que alcanzan sus destinos de manera fiable. Pero hemos estado viendo el Sistema Solar durante un abrir y cerrar de ojos, hablando cósmicamente. 

El Sistema Solar joven era un lugar muy diferente. Las cosas eran mucho más caóticas antes de que los planetas se asentaran en la estabilidad orbital que disfrutan ahora. Hubo choques y destrucciones a montones en los primeros días, como es el caso de Theia, el planeta que chocó contra la Tierra creando la Luna. 

Ahora una nueva investigación de Rebecca G. Martin y Mario Livio de la Universidad de Nevada, Las Vegas, afirma que nuestro Sistema Solar pudo haber tenido un planeta adicional que fue destruido cuando se precipitó al Sol. Lo extraño es que la prueba de la formación y existencia de este planeta puede ser la propia falta pruebas. El planeta, que habría sido lo que llamamos una supertierra, se habría formado muy cerca del Sol y habría sido destruido cuando fue atraído hacia él por la gravedad.

En los primeros días de nuestro Sistema Solar, el Sol se habría formado en el centro de una masa de gas y polvo. Cuando consiguió suficiente masa, cobró vida gracias a un estallido de fusión atómica. Rodeando al Sol se encontraba un disco protoplanetario de gas y de polvo del que se formaron los planetas. 

Lo que falta en nuestro Sistema Solar son cuerpos o incluso escombros rocosos en la zona entre Mercurio y el Sol. Esto podría parecer normal pero la misión Kepler nos dice que no lo es. En más de la mitad de los sistemas solares que ha observado, Kepler ha encontrado planetas en la misma zona en la que nuestro Sistema Solar no tiene ninguno. Martin y Livio piensan que nuestro Sistema Solar formó una supertierra que en lugar de migrar hacia afuera se cayó al Sol. 

Según estos investigadores, la supertierra con mucha probabilidad se formó en las regiones interiores de nuestro Sistema Solar, dentro de la órbita de Mercurio. El hecho de que no haya objetos allí ni escombros de ningún tipo sugiere que la supertierra se originó cerca del Sol y que su formación limpió de escombros el área. Entonces, una vez formada, cayó al Sol, eliminando toda prueba de su existencia. [Noticia completa]
http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=article&id=7405%3Anuestro-sol-podria-haber-comido-una-supertierra-como-desayuno&catid=52%3Anoticosmos&Itemid=74&lang=es

1.- Efectivamentete fueron caóticas  hubo superchoques cuando la estrella Sol  incorpora los planetas que recoge de su entorno y luego en su tránsito a partir de su nacimiento, y hasta que logra "disciplinarlos", tal se pueden observar en los cráteres del conjunto.

Urano todavía no ha alcanzado rotación de consuno, en ello está, con giro sobre si mismo perpendicular a la eclíptica, sólo falta poco para ser "dominado".

No solo recoge planetas sino también sistemas, como Júpiter, Saturno y Urano, mas tarde Plutón, que todavía disputa su autonomía.

2.- En cuanto al planeta que se precipitó en el Sol, yo diría planetas en plural y algunos satélites, como los ausentes en Venus y Mercurio, y este mismo próximo bocado, tal viene siendo succionado conforme lo delata la marcada excentricidad  de su órbita, que si bien se acelera en el punto mas cercano llegará un día que ya no podrá vencer la atracción y ....adiós Mercurio. El perihelio de Mercurio aumenta dos grados cada cien años.


3.- En cuanto a la luna no fue parida por la tierra, constituían un sistema, desde antiguo, antes de que la tierra fue incorporada por el Sol, algo mas que razonable desde que considero que los planetas son los restos de antiguas estrellas, creo que podría decirse que los planetas son los fósiles de las estrellas. Casualmente la Luna se encuentra respecto a la Tierra en ese espacio donde faltan cuerpos entre Mercurio y el Sol

4.- El disco que rodeaba al sol en su formación estaba conformado por polvo, si claro polvo de los planetas y planetas y satélites de planetas y asteroides y ....mas.
This illustration shows a star surrounded by a protoplanetary disk. Material from the thick disk flows along the star's magnetic field lines and is deposited onto the star' surface. When material hits the star, it lights up brightly.


Esta ilustración muestra una estrella rodeada por un disco protoplanetario. El material del disco grueso fluye a lo largo de las líneas del campo magnético de la estrella y se deposita sobre la superficie de la misma. http://observatori.uv.es/index.php?option=com_content&view=category&id=52&Itemid=74&layout=blog&limitstart=4&lang=es

De paso dejo los visitantes de la página para analicen a partir de lo señalado aquello de que los planetas se forman en los discos protoplanetarios, no se como puede resistir el polvo cuando la estrella empieza a soplar, y lo que si hace es barrer  dejando a los planetas mezclados  con el polvo bruñidos y limpios.